Luego del comunicado en que el Consejo General de Poder Judicial se dirige a Pablo Iglesias. Un grupo de juristas manifestó su posición al respecto. Estos expresaron que el líder de Podemos está en todo el derecho de expresar su punto de vista.
“El vicepresidente se limitó a ejercer su libertad de expresión”, señala un comunicado.
Además, el texto, firmado por 30 profesionales, destacó como muy grave la amonestación a Iglesias.
Asimismo, el comunicado resalta que la poción del órgano judicial representa
“Una interferencia inadmisible en un Estado de Derecho”.
Y agrega, que “confunde la independencia judicial con la presión corporativa contra una opinión libre”.
Esto, como resultado de las palabras de Iglesias dirigidas al órgano judicial, luego de conocer la sentencia de Isa Serra. La dirigente de la formación morada en Madrid, fue acusada de agredir a policías durante el intento de paralización de un desahucio en 2014.
En este contexto, Iglesias consideró la sentencia como injusta y expresó su desacuerdo a través de Twitter.
“Las sentencias se acatan (y en este caso se recurren) pero me invade una enorme sensación de injusticia. En España mucha gente siente que corruptos muy poderosos quedan impunes gracias a sus privilegios y contactos. Mientras se condena a quien protestó por un desahucio vergonzoso”.
Acto seguido, el CGPJ, respondió mediante un comunicado oficial, donde mostró su “profundo malestar” por las palabras de Iglesias. No obstante, otros dirigentes UP también revelaron su descontento con la sentencia.
Al respeto, el comunicado de los juristas califica la sentencia de Serra como irracional. Señala que se trata de un esquema impregnado de subjetivismo.
“Responde a un modelo irracional de valoración de la prueba, a un esquema impresionista donde campa el subjetivismo”. Cita el referido texto.
