Entre las 100 propuestas presentadas en octubre de 2018, se destacan las siguientes: la disolución de las comunidades autónomas y, por tanto, la centralización del Estado español; el derrocamiento de la Ley de Memoria Histórica y de la Ley de Violencia de Género; la deportación de migrantes en situación irregular; y la “supresión de las organizaciones feministas radicales subsidiadas”. A estos se añaden incentivos para privatizar los planes de pensiones, así como a la educación y los terrenos públicos.

Estas propuestas apelan a los antecedentes más conservadores de muchos españoles. Desde la transición democrática del país, estos fueron relegados al fondo de los deseos no confesados ​​porque en general se los consideraba políticamente incorrectos.

Son propuestas que se enmarcan dentro de lo que se conoce como “guerra cultural” (como lo llama Steve Bannon), pero también incluyen una dimensión político-económica que vale la pena enfatizar. A principios de año, eldiario.es recopiló algunas de las propuestas económicas de VOX, asegurando que “están enfocadas en apuntalar los privilegios de quienes tienen mayores ingresos y propiedades”. Una agenda muy antigua y popular entre los ricos, los que aspiran a ser y los que piensan que la desigualdad económica es una cuestión de mérito y mérito, asumiendo la ética de la resignación cristiana.

La ‘reconquista’

Para VOX, la “reconquista” no es solo una simple lucha cultural por la recuperación de los valores antidemocráticos. Sobre todo, conlleva propósitos reaccionarios que buscan aumentar los beneficios de las oligarquías económicas mientras continúan promoviendo el modelo neoliberal. Esto tiene como objetivo reducir al Estado a su mínima expresión, abogando por la eliminación de impuestos y el desmantelamiento o privatización de todos los servicios públicos.

Aun así, el partido de Abascal sabe que reivindicar sus propuestas en asuntos económicos no es tan “popular” como lo es agitar el discurso del racismo y la misoginia reaccionaria. Según Moha Gerehou, periodista y activista antirracista, el discurso racista “ha sido legitimado, se ha visto que se traduce en votos. Y hay diferentes partidos que están legitimando este discurso permitiendo, al mismo tiempo, que haya parte de La población que está legitimada para poner en práctica este discurso “.

A pesar de no sentirse cómodo con la retórica inflamatoria de VOX, Ciudadanos y el PP no tuvieron muchos problemas para llegar a un acuerdo con el grupo Abascal en Andalucía. En el fondo comparten valores y agenda, y quizás solo divergen en el acento más que en la esencia de sus ideas políticas. De ahí la importancia de apelar a la emotividad y la exageración para ganar seguidores, distinguirse en la dureza con la que se aplican sus ideas pero no tanto en las ideas mismas.

La irrupción del VOX en la política tendría dos efectos inmediatos. En primer lugar, sugiere la consolidación del reaccionismo internacional. Mientras que en algunos contextos recorre la delgada línea entre autoritarismo y democracia (Bolsonaro, Trump, Duterte, Erdogan, Salvini), en otros simplemente refuerza sus vínculos económicos (y políticos) con los grandes intereses económicos y financieros (Duque, Macri, Piñeira). ).

En segundo lugar, a nivel nacional, VOX abre la posibilidad de un nuevo ciclo político en España, donde, hasta ahora, nunca ha habido un gobierno de coalición. La fragmentación de la derecha entre PP de la derecha tradicional, VOX hacia la extrema derecha y Ciudadanos hacia el centro, no supondría, en realidad, un cambio significativo. Sin embargo, significaría la posibilidad de que un derecho tradicional debilitado pudiera gobernar, al mismo tiempo que comprometiera ambos lados de su espectro político y formara así un nuevo pacto “andaluz”.

El problema aquí es que entre el centro que tiende hacia la “moderación” y el extremo que tiende hacia la radicalidad, la radicalidad siempre gana.

¿Qué democracia?

Por esta razón, no importa cuán marginal sea su participación en el congreso de diputados, o en el propio gobierno, VOX ya ha comenzado su reconquista. Su ingreso en las instituciones políticas representa un claro peligro de erosionar los valores de tolerancia, respeto, diálogo y justicia social. La irrupción de la extrema derecha en los gobiernos europeos y en todo el mundo occidental nos obliga a reflexionar sobre lo que está fallando en el sistema democrático. ¿Por qué cada vez más personas están de acuerdo con las ideas que buscan destruirlo desde dentro?

Pablo Bustinduy, parlamentario saliente de Podemos, aseguró en su última intervención que “detrás de Brexit, detrás del surgimiento de la ultraderecha xenófoba y machista, está la crisis de un modelo social que ha abandonado la defensa de las condiciones de vida en Europa, y qué coincidencia que los supuestos patriotas nunca cuestionan los poderes financieros que están vaciando la democracia ”.

“No se trata solo de derrotar a la ultraderecha”, dijo Bustinduy, “se trata de construir un horizonte de certidumbre y seguridad que responda a los desafíos existenciales de Europa”. Pero este discurso bienintencionado de la izquierda también debería hacernos reflexionar.

Los demócratas liberales y la izquierda en particular deberían reflexionar sobre lo que han estado haciendo mal, de modo que una ideología que busca reconstruir un pasado que significó la ruina de Europa y el mundo está ganando tantos seguidores. Cuando el discurso de la “reconquista” está venciendo la defensa de la diversidad y los valores democráticos, algo está fallando profundamente incluso si no sabemos cómo verlo.